Tous les articles soumis à Ouvertures seront évaluées (de façon ouverte, non anonyme) par un membres du comité éditorial. Par la suite, les articles seront évaluer par un comité de pairs.

Pour garantir une transparence totale, les membres du comité éditorial qui font des évaluations seront nommés dans toutes les publications. Les manuscrits seront évalués pour l'originalité, le mérite académique, la pertinence et l'innovation. Les articles seront alors acceptés avec des révisions mineures ou majeures, ou rejetées si elles ne répondent pas aux normes d'Ouvertures. Les membres du comité éditorial travailleront avec les auteurs, dans la mesure du raisonnable, pour les aider à arriver à des publications de la plus haute qualité. Les éditeurs respecteront les demandes des auteurs qu'un éditeur en particulier n'évalue pas leur soumission, si ces demandes sont bien motivées et applicables. Lorsque des révisions sont requises avant la décision finale, les documents révisés doivent être reçus dans un délai d'un mois. Si un auteur est insatisfait d'une décision éditoriale, il peut faire un recours devant le Comité de édaction qui se réunira pour examiner toute la documentation pertinente (manuscrit, courriels, évaluations, etc.) et va rendre une décision finale dans un délai de moins d'un mois.

Revue Ouvertures

Accès des membres

Vers le haut